今天早上看到一篇文章，提及世界出現饑荒的原因，不是因為第三世界的人窮困，相反是第一世界的人過度浪費，文中引述了一些非官方數據，說到美國人每日所浪費的食物，是非洲正飽受饑荒煎 熬的人的三個月份量。我相信這並不是誇張失實的報道，單是看看香港每人每日所浪費的食物，不知可餵飽多少名中國山區每日捱飢抵餓的兒童。

(閱讀全文)

行政長官曾蔭權的施政報告於 10 月 15 日公布，一系列的換湯不換藥政策，無疑是置香港於死地。有學者批評說，2008-09 年度的施政報告，毫無危機意識，可是香港，以至全世界卻正在跟一場空前的「災難」搏鬥。報告中雖不乏「鼓勵港人團結」、「同心迎接挑戰」等應景字眼，只是空有談論而無實質政策，既不能振奮人心，亦令港人更感前途迷茫，特首無能為首，與前任行政長官董建華相比，有過之而無不及也。

不知是否特區政府飽受中央政府的思想勞改，愚昩地一再認為香港市民是「痴人一群」，以致天真地相信這樣一份內容空洞，不切實際，沒有建樹的施政報告，可以安撫全港居民。更諷刺的是，當電視台直播曾特首闡述報告之際，該電視台竟同步顯示香港股市最新走勢。結果整個宣讀過程中，股市一直下跌。股市是市場最直接、最客觀的反應，恒指持續地向下滑，表示社會皆對這份施政報告完全沒有信心。

今次的施政報告，我還未有時間詳細閱讀或聆聽。但當中有一項提及將 65 歲或以上長者的生活筆貼，增至 $1,000，卻需先通過入息或資產審查，才會發放，報告指這樣是希望可幫到有真正需要的長者。聽罷後，我即時的反應是︰「有冇搞錯？構思出來的應該要立即捉去打靶。」為甚麼？俗語有云︰「家有一老，如有一寶」，長者是社會的寶貴資產，發放生活津貼，是對這群為社會貢獻了一生，亦付出過不少努力的長者，聊表一份尊敬。縱然某些長者坐擁幾十萬身家，也不該因而剝奪他們應得的社會福利，這是對長者的不敬。高官退休後有長俸，為何長者不能享有高齡生活津貼？難道高官沒有私人財產嗎？若真的那麼公允，「希望可幫到有真正需要的長者」，請政府先對行將退休的高官作資產審查，不要浪費納稅人的血汗錢，去供養一班「富泰老人」。

假惺惺的香港政府，只敢向百姓埋手，卻無膽動富商一根汗毛。每月發給長者的津貼，僅是 $1,000，還要附帶附合入息審查的條件才可享有；而申請綜援的家庭，每人每月至少 $4,000，當中許許多多的申請人都是有手有腳，有工作能力，到底哪些才是有真正需要幫助的人？長者的私人財產，難聽點說句是他們的棺材本，政府增加生活津貼兼引入入息審查的附帶條件，誠然是「乞衣兜嗱飯食」，試問香港在一個庸碌無能政府的管治下，怎能看到一絲曙光呢？

(閱讀全文)

上星期，香港網上熱傳某名校小一面試題目，當中的題目，莫說是將升讀小學一年級、年僅 5 歲的幼稚園學生，即連大學一年級生也未必可以回答。下列是從網上討論區節錄出來的流傳版，當中更有數條題目是該名校校長親證屬實，面試者須以三語作答，刁鑽亦刁難。(You can highlight space under those questions to see my “MODEL” answer)

刁難一︰請以英語回答「診所（clinic）與醫院（hospital）有何分別？(What is the difference between clinic and hospital?)」
My answer︰”In the number of words, hospital has two more words than clinic.”

刁難二︰”If I give you $10,000, what will you buy?(如果給你 1 萬元，你會買什麼？)”
My answer︰”Please tell me, if I want to buy the latest Hermès Handbag, how much is it?”

刁難三︰請用普通話唱出一首兒歌。
回答︰國歌算不算兒歌？

刁難四︰如果你有很多錢，你會去哪個國家？
回答︰很多錢即係幾多，有沒有中國外匯儲備金的 1.8 萬億美元那麼多？

Oh, well. 坦白說，若我是該名 5 歲幼童，面對陌生的環境，陌生的面孔，聽不明白的問題，我想我大概啞口更無言。這些題目絕不是一個心智未發育的小孩子能應付得來。

現在的名校面試，不但刁難小孩，還留難家長，因為要申請入讀名校，父母也必須面試，而且缺一不可，以確保那孩子不是來自破碎家庭。再來一個假設，若我打算讓子女入讀名校，而又知道子女在面試期間要應對這樣的題目，於家長面試時，我必定反客為主，先向面試官提問數條在我腦海縈繞不去的問題。

通識題1︰「請以英文說出 mankind 和 human 的分別。」
通識題2︰「請詳談你的教育理念。」
道德題︰「你發現身為校長的丈夫／妻子，性騷擾校內學生，你會知情不報還是大義滅親？」
價值取向題︰「你有機會成為一校之長，但條件是要向全港公開宣告三聚氰胺奶製品不含毒害，叫市民放心食用，你如何取捨？」
哲理題︰「假如你現在只餘 1 小時生命，你會有甚麼遺言？」

精句滿寫的美酒電影《Bottle Shock 醇酒醋男》，意外地清新，十分有意思。電影從劇本到選角皆相當穩紮，惟電影過場或交接場面不夠順暢，令全片起了瑕疵。

 

(閱讀全文)