上星期，香港網上熱傳某名校小一面試題目，當中的題目，莫說是將升讀小學一年級、年僅 5 歲的幼稚園學生，即連大學一年級生也未必可以回答。下列是從網上討論區節錄出來的流傳版，當中更有數條題目是該名校校長親證屬實，面試者須以三語作答，刁鑽亦刁難。(You can highlight space under those questions to see my “MODEL” answer)

刁難一︰請以英語回答「診所（clinic）與醫院（hospital）有何分別？(What is the difference between clinic and hospital?)」
My answer︰”In the number of words, hospital has two more words than clinic.”

刁難二︰”If I give you $10,000, what will you buy?(如果給你 1 萬元，你會買什麼？)”
My answer︰”Please tell me, if I want to buy the latest Hermès Handbag, how much is it?”

刁難三︰請用普通話唱出一首兒歌。
回答︰國歌算不算兒歌？

刁難四︰如果你有很多錢，你會去哪個國家？
回答︰很多錢即係幾多，有沒有中國外匯儲備金的 1.8 萬億美元那麼多？

Oh, well. 坦白說，若我是該名 5 歲幼童，面對陌生的環境，陌生的面孔，聽不明白的問題，我想我大概啞口更無言。這些題目絕不是一個心智未發育的小孩子能應付得來。

現在的名校面試，不但刁難小孩，還留難家長，因為要申請入讀名校，父母也必須面試，而且缺一不可，以確保那孩子不是來自破碎家庭。再來一個假設，若我打算讓子女入讀名校，而又知道子女在面試期間要應對這樣的題目，於家長面試時，我必定反客為主，先向面試官提問數條在我腦海縈繞不去的問題。

通識題1︰「請以英文說出 mankind 和 human 的分別。」
通識題2︰「請詳談你的教育理念。」
道德題︰「你發現身為校長的丈夫／妻子，性騷擾校內學生，你會知情不報還是大義滅親？」
價值取向題︰「你有機會成為一校之長，但條件是要向全港公開宣告三聚氰胺奶製品不含毒害，叫市民放心食用，你如何取捨？」
哲理題︰「假如你現在只餘 1 小時生命，你會有甚麼遺言？」