投名狀
2008年01月02日 Posted in: 電影原以為自己不會去看《投名狀》的,但畢竟整個聖誕及新年檔期,能吸引我去看的電影並不多,當中有多齣心儀的電影更要本星期四才上映,在「逼不得已」的情況下,終於在「拆禮物日」翌晨走進電影院,一睹被外界盛讚能媲美荷李活大製作的《投名狀》。

看《投名狀》這天,我不惜晨早起床、山長水遠來到位於剛開幕不久的高級購物商場 Element (圓方) 裡的 Grand Cinema。時為早上 9:45 左右,人流不多。這戲院的設計非常特別,摒棄了舊式的玻璃箱售票處,改以開放設計,連網上訂票的取票處也是在那開放式的櫃位辦理,感覺挺不方便,因為透過網上訂票就是不希望排隊,現在雖然免除了購票時排隊的麻煩,可是取票卻要回歸大隊行列,輪候購票處的服務員幫忙辦理,甚為不便。若院方不考慮添置取票機,何不學傚又一城 AMC 的獨立取票櫃位呢?先前說過,由於要晨早起床,一心到戲院買熱狗做早餐,可是小賣部竟然來個百無,只要百力滋、朱古力等零食,以及罐裝汽水供應,但圓方方圓百里也無甚麼便利店、美式連銷快餐店,場內食肆更不會早上 10 時便營業。既然戲院有晨早場次,小食部是否應該要作出配合?第一次到訪的經驗實在不爽。
好了,還是言歸正傳。兩個多小時的《投名狀》,給我的感覺是「比上大大不足,比下僅是有餘」,陳可辛導演要拍出世界級水準,似乎路途尚遠,我亦難以理解為何外界能將此片捧到上天,是因為此檔期沒有其他電能與之匹敵之故嗎?《投名狀》是耗資 4 千多萬美元的鉅片,不過此片與其他由本港導演執導的大片也有個通病‧有欠深度。在一己的思想世界,電影可分四類︰事先已知道需要帶腦入場;完全不需用腦觀看:抱著平常心入院,才知是需要用腦欣賞;最後是原以為要用腦,實際不然,《投名狀》是屬於第四類。《投》的劇情結構是最穩陣的布局方式,穩陣即代表沒有驚喜,在沒有驚喜的前提下,導演非但拍不出重心,更是顧此失彼,令整齣電影給人一種徒有軀殼,沒有靈魂之感。
《投》以「投名狀」為無形的牽引,它本應是繫著眾兄弟的心。後來,姜午陽(金城武飾)帶龐青雲(李連杰飾)入村,整條村的命運從此改寫。在戰爭中偷生下來的龐,欲借以二虎(劉德華)為首的土匪之力,報一敗之恥,遂誘騙二虎他們投清領軍餉,姜慎防有詐,著龐立下投名狀,以表心跡。亂世之時,情與義實是奢侈品,龐由始至終也不將投名狀放在心上,全片只有姜一人被投名狀這枷鎖捆綁著,以致在結局有著外人覺得可悲的舉動。個人認為,陳導演想必看得港產江湖片太多,備受感染,以致他努力在《投》中刻意賣弄情與義的角力鬥爭,卻又拍不出那種張力感,因為《投》描寫兄弟三人的情誼,著墨實在少得可憐,兄弟之間的聯繫不見緊密;加上觀眾是可以明顯看出龐的私心、二虎的猜疑、姜的迀腐,令決裂的導火線來得牽強莫名,流於「為做而做」的公式化推演。
《投》找來李連杰、劉德華、金城武三位知名甚高的男星列陣,如此鑽石級陣容,火花連場固然好看,事實又事與願違。角色設定始終受三名主角的本質所限,動作演員出身的李連杰,演繹不是不好,只是看起來較為乏力,龐青雲是個感情複雜的角色,李稱職就是了;至於金城武,夾雜在李劉兩位巨星中,予人真是「小弟」的感覺;劉德華嘛,我只能說他是一位很努力地去演自己的藝人。無可否認,《投》是花了許多人力、物力製作,惟獨不見導演用「心」,似是旨在拍一齣大片,而不是拍一套好片。
(0)