剛於 9 月 1 日假香港理工大學賽馬會綜藝館舉行的《第十二屆香港電影金紫荊獎頒獎典禮》，雖然已曲終人散，不過得獎名單卻惹來翌日各大報章大肆抨擊，甚麼女主角鬧雙胞胎、電影三星拱照齊捧獎，句句到骨，認真冇面俾。

第十二屆 《香港電影金紫荊獎》得獎名單：     
最佳電影︰《墨攻》、《跟蹤》、《父子》  　  　
最受歡迎電影︰《墨攻》、《父子》  　 　
最佳導演︰杜琪峰《放‧逐》  　  　
最佳男主角︰劉青雲《我要成名》   　  　
最佳女主角︰蔡卓妍《戲王之王》、鞏俐《滿城盡帶黃金甲》  　 
最佳男配角︰吳澋滔《父子》   　  　
最佳女配角︰周迅《夜宴》 
最佳新演員︰吳澋滔《父子》 
最佳動作指導︰甄子丹《龍虎門》
卓越成就獎︰狄龍
最佳編劇︰譚家明、田開良《父子》
最佳攝影︰劉偉強、黎耀輝《傷城》
最佳剪接︰譚家明《父子》  
最佳美術指導︰葉錦添《夜宴》
最佳音響效果︰曾景祥《傷城》
最佳音樂︰金培達《門徒》
最佳電影歌曲︰「我用所有報答愛」《夜宴》、「菊花台」《滿城盡帶黃金甲》
最佳創意︰彭浩翔《出埃及記》

這個由 「金紫荊文化發展基金有限公司」 於第十屆開始接辦的 《香港電影金紫荊獎》，由提名名單公布日開始，便新聞多多，直至結果揭盅，擾攘聲更是不絕，連帶香港電影工作者總會主席吳思遠亦要以「亂七八糟」來形容。他直言︰「最佳只有一個！」吳主席本來所言甚是，可惜時下的香港，已不知甚麼是「最」。若有看過現今學生的作文或報章或雜誌或教科書，皆很喜歡這樣寫到「最 XX 之一」，這句帶有語病的說法，不單是香港，外國也是如此「The 50 most beautiful women in world」，難怪本屆 《香港電影金紫荊獎》會有 3 齣電影當選最佳電影、2 齣電影最受歡迎、2 位女演員封后、2 首樂曲被認為最動聽。或許有一天，極具權威的《奧斯卡金像獎》同出現這樣的得獎名單，數套電影獲最佳電影殊榮、多位演員封帝封后……

事實上，吳主席是過於激動了，因為「最」是一主觀不過的觀念，我認為那好，你覺得這好，他說那更好，沒完沒了的討論和爭拗，還是一併給獎，不是兩全其美麼？況且，頒多數個又有何難，獎座可大量生產，名牌多刻數個就是，何必為了「最」而得失其他人，不划算吧？顯然易見，世界各大影展，其獎項全是由一班在電影界擁有資深閱歷的專業評審團投票決定，投票已是十分公允的方法，得票相同的，即餘下票數最高的兩項，再投一次，結果怎樣也應該只得一個。我不知道《香港電影金紫荊獎》是否採用這個評審方式，但從得獎名單來看，相信不是。要決定哪電影、哪演員、哪樂曲、哪導演是「最佳」，無疑相當困難，原因不需多說。然而，評選最佳男、女主角、最佳電影，大抵有某些標準或指引，例如︰演技、角色揣摩、代入感；分鏡處理、劇情鋪排、角色挑選、取景，若該人物或電影具備上述要求，而且遠超於之上時，意見上大抵不會出現很大的偏差或分歧，當然整個評審尚有更多未可預知及計算的因素，以致每逢得獎名單公布，不是行內人的觀眾也會質疑︰「為甚麼不是 XXX 奪獎？」

每個人看電影的準則和觀感迴異，是不是「最」乃自在人心。整個電影世界，每年出品上萬套電影，基本上沒有一個頒獎禮能公正地評選出「每年一最」。只是，既然說道要頒發「最佳」時，作為觀眾的我們，絕不希望出現本屆《香港電影金紫荊獎》的駭人結果，俗語有云︰「針無兩頭尖」，要不失有份參選人士，又要討好觀眾，主辦單位寧願選擇前者，畢竟取悅觀眾，沒有利益可言。在這個利字掛帥的世界，最能圖利的，便是最佳。