本年初，有報章刊登了一則小道調查，指澳洲研究發現，高濃度黃豆類製品，可加速惡性腫瘤生長，特別是罹患乳癌或睾丸癌患者，吃過高濃度黃豆類食品，會大大增加死亡風險。看完這篇研究報告後，心冷了一截，我甚喜愛黃豆類食品，也沒有考究是否高濃度，我會不會因日積月累的黃豆濃度，不幸地成為癌症病人呢？真讓人擔心不已。

今期最炙手可熱的足球新聞，必定是摩連奴離任。縱然我不是車路士球迷，也覺可惜，只因摩連奴真真是位十年難得一遇的領軍之材，這一點相信沒有人敢否認。

↑足球場上的他，魅力超凡，博得廣大球迷愛戴。

本文題目的原中文片名是大國崛起，是由自大的中華民族傾力製作的紀錄片，全套紀錄了合共 12 集，從葡萄牙+西班牙(1 集)、荷蘭、英國 (2 集)、法國、德國、沙俄、前蘇聯、日本、美國 (2 集)和一集結論組成，完全揭載了這 9 個曾顯赫一時的大國崛起的過程。 無綫電視在回歸香港 10 載的 2007 年 7 月播出此片，找來有奇女子之稱的狄娜擔任主持，無綫是次在香港一個政治冷感的大都會播放此片，實在勇氣可嘉，而且博得不錯口碑。不過，我一集也未看過，第一是潛意識抗拒狄娜任主持，其次是總認為中央電視台是「狗口長不出象牙」來，除了當年那套震撼人心，現成中國禁片的《河殤》。

不知是甚麼原因，出現在星期日《蘋果日報》的陶傑特別好看，真的能顯出他「才子」之稱，並非浪得虛名。

一直很留意星期日的陶傑專欄，其對當下的社會事態評論，精闢獨到，弦外有音，是非一般評論員的表達方式。好像他在本星期的專欄，題目是《給女人一個機會，還香港一個奇蹟》，內容論及港島區立法局議席補選，乃兩個女人之爭，一為政治強人陳方安生；一為前特首董建華統治下的犧牲品葉劉淑儀，二者處事手法、形象、性格截然不同。陶傑沒有表明立場支持何者，但暗地裡卻清楚預計誰會勝出。不過，綜觀全文，陶傑明顯地「醉翁之意不在酒」，他只用了 3 段，約是三分之一的篇幅談及陳葉的競選；其餘的，便是訴說父權底下，女人的不見光明的前景。這現象，古今中外皆是，任她們如何努力，力求擺脫這個社會枷鎖，亦徒勞無功。陶傑除了替女人感到不值，更大膽說出若不是男人「講就天下無敵，做就無能為力」的自以為是本性，往時的女人，根本可有更大的發展空間和成就。

平心而論，身為男人的陶傑，這番自嘲言論，是明踩暗舉，別有用心，不得而知。可是有感他是很希望香港女性別再屈身於男權之下，挺起胸膛，跟看扁女人的男人爭個長短。環觀今日的世界，試問又談何容易，沒有一個國家存在男女平等，女人永遠也是處在男人之下，難以坐穩第一把交椅，男人總認為女人短視、幼稚、婦人之仁，難成大器，這樣的既有思想，怎也不能洗掉。女人可以超越男人，出頭圓自主的夢想，大概只有在未可知的年月裡實現。

最近的一個電視廣告，描述三個女人同枱吃飯情形。席間，她們論及自己的男人怎樣表達對她的愛。第一個說她男友幫她加大了保險的銀碼；第二位將一個看來相當名貴的手袋，刻意擺放到枱面上炫耀，並騷首弄姿說︰「這個袋咁貴，我已經叫他不用買給我。哈，誰知第二朝便看到這個袋放在梳妝枱頭。」接著，那兩個女人齊聲問最後一個︰「妳呢？妳的男朋友怎樣愛妳？」她沒有吹噓物質和金錢上的愛的方法，只是舉起一個避孕套說︰「如果妳哋o既男朋友真係愛妳，佢應該知道點樣可以俾到你最佳o既保護和安全。」

(閱讀全文)

九歲的沈詩鈞破格被浸會大會取錄，順利成為本港最年輕的大學生。連港大、科大也拒諸門外的這位九歲數學天才，獲浸大首肯接納，這個舉動令不少人大跌眼鏡，《明報》、《蘋果日報》、《東方日報》、《成報》、《新報》及《大公報》均以此為頭條。