The new President of United States of America

行政長官曾蔭權的施政報告於 10 月 15 日公布，一系列的換湯不換藥政策，無疑是置香港於死地。有學者批評說，2008-09 年度的施政報告，毫無危機意識，可是香港，以至全世界卻正在跟一場空前的「災難」搏鬥。報告中雖不乏「鼓勵港人團結」、「同心迎接挑戰」等應景字眼，只是空有談論而無實質政策，既不能振奮人心，亦令港人更感前途迷茫，特首無能為首，與前任行政長官董建華相比，有過之而無不及也。

不知是否特區政府飽受中央政府的思想勞改，愚昩地一再認為香港市民是「痴人一群」，以致天真地相信這樣一份內容空洞，不切實際，沒有建樹的施政報告，可以安撫全港居民。更諷刺的是，當電視台直播曾特首闡述報告之際，該電視台竟同步顯示香港股市最新走勢。結果整個宣讀過程中，股市一直下跌。股市是市場最直接、最客觀的反應，恒指持續地向下滑，表示社會皆對這份施政報告完全沒有信心。

今次的施政報告，我還未有時間詳細閱讀或聆聽。但當中有一項提及將 65 歲或以上長者的生活筆貼，增至 $1,000，卻需先通過入息或資產審查，才會發放，報告指這樣是希望可幫到有真正需要的長者。聽罷後，我即時的反應是︰「有冇搞錯？構思出來的應該要立即捉去打靶。」為甚麼？俗語有云︰「家有一老，如有一寶」，長者是社會的寶貴資產，發放生活津貼，是對這群為社會貢獻了一生，亦付出過不少努力的長者，聊表一份尊敬。縱然某些長者坐擁幾十萬身家，也不該因而剝奪他們應得的社會福利，這是對長者的不敬。高官退休後有長俸，為何長者不能享有高齡生活津貼？難道高官沒有私人財產嗎？若真的那麼公允，「希望可幫到有真正需要的長者」，請政府先對行將退休的高官作資產審查，不要浪費納稅人的血汗錢，去供養一班「富泰老人」。

假惺惺的香港政府，只敢向百姓埋手，卻無膽動富商一根汗毛。每月發給長者的津貼，僅是 $1,000，還要附帶附合入息審查的條件才可享有；而申請綜援的家庭，每人每月至少 $4,000，當中許許多多的申請人都是有手有腳，有工作能力，到底哪些才是有真正需要幫助的人？長者的私人財產，難聽點說句是他們的棺材本，政府增加生活津貼兼引入入息審查的附帶條件，誠然是「乞衣兜嗱飯食」，試問香港在一個庸碌無能政府的管治下，怎能看到一絲曙光呢？

(閱讀全文)

上星期，香港網上熱傳某名校小一面試題目，當中的題目，莫說是將升讀小學一年級、年僅 5 歲的幼稚園學生，即連大學一年級生也未必可以回答。下列是從網上討論區節錄出來的流傳版，當中更有數條題目是該名校校長親證屬實，面試者須以三語作答，刁鑽亦刁難。(You can highlight space under those questions to see my “MODEL” answer)

刁難一︰請以英語回答「診所（clinic）與醫院（hospital）有何分別？(What is the difference between clinic and hospital?)」
My answer︰”In the number of words, hospital has two more words than clinic.”

刁難二︰”If I give you $10,000, what will you buy?(如果給你 1 萬元，你會買什麼？)”
My answer︰”Please tell me, if I want to buy the latest Hermès Handbag, how much is it?”

刁難三︰請用普通話唱出一首兒歌。
回答︰國歌算不算兒歌？

刁難四︰如果你有很多錢，你會去哪個國家？
回答︰很多錢即係幾多，有沒有中國外匯儲備金的 1.8 萬億美元那麼多？

Oh, well. 坦白說，若我是該名 5 歲幼童，面對陌生的環境，陌生的面孔，聽不明白的問題，我想我大概啞口更無言。這些題目絕不是一個心智未發育的小孩子能應付得來。

現在的名校面試，不但刁難小孩，還留難家長，因為要申請入讀名校，父母也必須面試，而且缺一不可，以確保那孩子不是來自破碎家庭。再來一個假設，若我打算讓子女入讀名校，而又知道子女在面試期間要應對這樣的題目，於家長面試時，我必定反客為主，先向面試官提問數條在我腦海縈繞不去的問題。

通識題1︰「請以英文說出 mankind 和 human 的分別。」
通識題2︰「請詳談你的教育理念。」
道德題︰「你發現身為校長的丈夫／妻子，性騷擾校內學生，你會知情不報還是大義滅親？」
價值取向題︰「你有機會成為一校之長，但條件是要向全港公開宣告三聚氰胺奶製品不含毒害，叫市民放心食用，你如何取捨？」
哲理題︰「假如你現在只餘 1 小時生命，你會有甚麼遺言？」

昨日又傳出兒童恩物樂天熊仔餅含高濃度三聚氰胺。現在，政府每日都會抽取數十款奶類產品檢驗，所以每日都會有新的「毒品」出現。全港市民每日就提心吊膽，誠恐過往的不慎，成為腎結石患者其中一員。

前數天翻看報章，頭版有一小段位置，以粗黑體寫道「腎結石嬰增至四萬 溫總含淚道歉」。這位被喻為是近代最體察民生的總理，前往探望留院病嬰時，動之以情，禁不住眼泛淚光，向病嬰的家長鞠躬，說︰「很對不起，對不起大家。」一個從不願意承認過失的政府，身為「國家第二把交椅」的中國總理，卑躬含淚說出「對不起」，非要極大的勇氣不可。在國民眼中，「對不起」3 個字，絕不能將政府監管不力、縱容商人枉法、官員貪污腐敗的過失，一掃而空，只是溫總在面對眾多受害嬰兒的家長時，除了致歉，他老人家著實無能為力 (關於「對不起」之愚見，詳看︰http://c061504.mocasting.com/?p=136950)。

(閱讀全文)

看過了 blog 的朋友對前一篇文章《選舉》的回應，我於上星期五夜晚，從網上找到 McCain 那段接受成為共和黨總統候選人的提名講話，演講時間跟 Obama 差不多，55 分鐘，因為在 McCain 講話期間，其支持者以十分頻密的 applause 中斷；加上年屆 72 歲的 McCain，說話速度較緩慢，沒有節奏、沒有中氣、沒有抑揚頓挫，我好不容易才能聽畢，煞是難熬，毋怪乎 McCain 要找來 Paulin 任他的副手。

(閱讀全文)

11 月 4 日便是美國總統大選，距離選舉之日還有不到兩個月，看著 Barack Obama 和 John McCain 兩位候選人積極地穿州過省進行拉票、演說，便略略感受到濃厚的戰味。雖然據美國全國民意調查，Obama 將會以大比數的得票，拋離 McCain 成為首位黑人總統，但自從 McCain 邀請了阿拉斯加州長 Sarah Palin 擔任其副手後，二者的支持度竟逐步拉近，原因是 Palin 的來臨，為 McCain 陣營吸納了不少女性、鄉郊、以及南部選民；而最重要一點，是 Palin 乃屬擅辭令的政治人物，正好彌補 McCain 於演說技巧遠遜 Obama 的不足。

打從 Obama 與 Hilary Rodham Clinton 競逐被提名成為民主黨總候選人之際，Obama 的每次演說都教人「神魂顛倒」。上月 28 日，民主黨全國代表大會正式通過 Obama 為民主黨總統候選人，他隨即於大會的最後一天，在 Denver 一個體育場內發表接受提名講話，那段演說被放到 YouTube 視頻分享網站後，引來逾 50 萬點擊次數，9,000 多個回應。這篇長達 50 分鐘的講話，我也捧了場，聽罷後由衷折服，的確精彩，但先旨聲明，我既不是 Obama 支持者，亦對 McCain 沒有任何偏見。因為我不是美國公民，沒有投票的權利，美國總統由誰來上任，可以說「干予底事」。不過，我很羨慕美國人，在他們的國家裡，竟有這麼出色的政治人材。回看香港、中國，優秀的人，逃到不知哪裡去，政壇上只是一具又一具的扯線公仔，或是一團團的黏土，隨別人舞來弄去、搓圓壓扁。

(閱讀全文)

隨著本年最矚目的全球盛事 「2008 北京奧運會」 結束，報章、雜誌、網上文章……統統不遺餘力地為京奧作了總結算。我稍稍整理了當中的部分內容，欲與大家分享一下。

(閱讀全文)